国内净水器价格联盟

名牌竟然垫底《中关村在线10款热门空气净化器横评》

楼主:airpal空气净化器 时间:2018-12-15 15:44:44

空气净化器,作为目前治理空气环境最有效的产品之一,也成为了绝大部分消费者不二之选。由于缺乏专业的判断,面对市面上大量的品牌和外观、价格、性能各异的产品,消费者无从选择,加上不少品牌对于性能的误导和过度夸大,使得消费者屡屡受到伤害。

日前,中关村在线公布《10款热销空气净化器品牌测评排行榜》,经过小编刻苦攻读,从消费者角度,截取并整理报告中的核心内容,大告天下!真心希望您能正确地选择一台高性价比、真正有效的空气净化器!

此次横评选取了10款市场上能看到的大品牌及专业级空气净化器品牌,十款品牌/产品分别是(价格排序)IQAir/HealthPro250安利逸新Blueair/503、airpal(爱宝乐)/AP450a松下/F-VXJ90C飞利浦/AC4074夏普/KC-Z380SW亚都/KJF2901TCL/360智能空气净化器(T3)SKG/JH4053(4208)。价格跨度从1499元到14980元,借助这个机会告诉消费者,空气净化器是否越贵越好

在测评维度上,强调用户最常用性能而不是产品最大性能 ,从空气净化器结构设计、净化水平、甲醛测试、滤网面积、滤网性能、能耗测试、风速测试、噪音测试、产品价格、滤网费用等维度进行评比,提供了最具选购意义的评分体系!

为了不耽误各位看官的时间,小编特意先把测评下来的10款热销空气净化器测评总排行榜晒出来,但小编还是期望您能挤出几分钟时间能够把全文都看看,毕竟,咱是为了家人的健康,您说是不!

汇总:10款热销空气净化器品牌测评综合成绩排行榜

第一名:airpal(爱宝乐) AP450a (最具性价比产品) 售价:5800元 横评总成绩:第一

airpal爱宝乐 AP450a找不到性能软肋,它每一项测试成绩基本上都排在了前3的位置。其中噪音水平和产品功能排名第一也正是由于产品规格的全面均衡,让airpal爱宝乐 AP450a在总成绩中排名第一,并领先排名第二的IQAir HealthPro 250,产品性价比优势极为突出。

airpal爱宝乐 AP450a是一款用户买的起的产品,5800元的售价,让这款产品比起安利逸新、Blueair 503更具有价格优势。甲醛净化性能必须单独拿出来说明,产品是除IQAir HealthPro 250仅有去除率达到100%的产品,而其售价前者的三分之一。新房装修去甲醛,又渴望价格实惠的用户,airpal爱宝乐 AP450a绝对是最佳选择。

产品优势:性能全面均衡,去PM2.5、除甲醛净化效率出色、HEPA滤网性能仅次于IQAir
产品不足:无明显缺点

第二名:IQAir HealthPro 250 售价:14980元 (最强性能产品) 横评总成绩:第二

如果不含价格,IQAir/HealthPro250绝对是当之无愧的性能王者。超过440立方的洁净空气量输出,滤网延展面积甲醛净化效率滤网单次净化性能第一,滤网结构(3平米F8滤网+6平米H12/H13滤网)最为豪华。当然这一切都与一个词相连,那就是贵。产品整机售价14980元,整套滤网售价3670元。IQAir HealthPro 250绝对是最土豪的产品。

IQAir HealthPro 250使用了全行业最为奢侈的滤网用料。这就带来了一个最为直接的问题,高功耗。如果按照每天使用14小时来计算,产品1.5天将耗费1度点,而最节能的安利逸新耗费1度电需要接近8天。但好消息是目前普通居民用电电费还不贵(约0.5元/度)。

产品优势:顶级滤网,当之无愧的性能霸主
产品缺点:价格太贵,14980元不是普通消费者所能接受;产品耗电量较大

第三名:松下F_VXJ90c 售价:4070元(买的起用的起的好产品) 横评总成绩:第三

松下F_VXJ90c是一款足够吸引眼球的产品,产品采用了触摸式按键,前面板和风板都采用了电动设计,科技感极强。其极速模式可以提供470立方/小时的洁净空气量,也是本次横评中洁净空气量最大的产品之一。甲醛净化同样可圈可点。当然产品最突出的优势还是“用得起”,HEPA滤网售价只要276元,没看错只要276元,这个价格可以和TCL这样的产品持平。

产品优势:滤网好用又实惠,用户买得起用的起的好产品
产品不足:档位设定太2;

第四名:夏普KC-Z380SW 售价:2499元(这个价格真的不能要求太多) 横评总成绩:第四

夏普KC-Z380SW售价只要2499元,特惠价格只要2299元,是这个价格段里唯一值得购买的产品(标称CADR=375立方/小时)。产品整体性能完全居中,算不上最好,但也绝非最差。如果说不足,只能说甲醛测试产品属于及格的边缘,其去甲醛滤网在实际的测试中表现并不理想。另一点不足是滤网售价偏高,比性能更好松下F_VXJ90c反而更贵,难逃赚滤网钱的嫌疑。

产品优势:2499元CADR>300立方/小时,这个价格段中没有第二个选择。
产品不足:所有成绩都居中,没有亮点。对于一款工薪价位产品,滤网价格偏高

第五名:安利逸新 售价:9300元 横评总成绩:第五

如果把一个产品标上安利品牌,就会出现一个情况——贵。安利的产品有一个比较共同的特点,就是产品不会太差,从测试结果来看印证了这个品牌的特性,其性能测试成绩排名第三。但性能方面的优势远不及价格差更具有诱惑力。就性能而言,夏普KC-Z380SW不如安利逸新。但是同样花10000元钱你是愿意买一个安利逸新呢?还是愿意买4个夏普KC-Z380SW呢?我想你已经有了答案。

安利逸新有两个缺陷,第一个缺陷是机身塑料偏黄,新的机器看起来严重偏旧。第二个活性炭碳粉掉落问题严重,并且碳网仅挨着风机,在使用过程中会出现碳粉被吹出的问题。

产品优势:性能成绩排名第三
产品不足:9300元太贵了;机身颜色明显偏旧;活性炭滤网落碳粉

第六名:Blueair 503 售价:7047元 横评总成绩:第六

Blueair 503在总体性能上还是不错,金属机身搭配不错的外观设计,以及较高的产品定位,让这款产品在中端市场拥有不错销量。但从产品的角度来看,Blueair 503并不完美。先来谈谈优点,第一个是滤网的价格费用算不上贵,798元的价格对于一款售价7000元的净化器而言属于可以接受的范围。第二个是产品甲醛净化性能在净化效果中排名第三。第三个勉强可以说是优势的是产品极简单的设计,一个铁架、纯机械开关、一个风扇。如此复古的设计,相信还是能够得到一些用户支持的。同时由于采用了机械开关,该净化器也是所有产品中唯一待机功耗0的产品。

Blueair 503的缺点同样表现突出,第一个问题在于没有初级滤网,无论是毛发还是灰尘,都被直接吹到HEPA滤网上,这就造成了一个很重的问题,滤网寿命大幅度缩短。第二个问题在于滤网边缘基本是上没有密封的,滤网间隙存在漏风的现象。第三个问题Blueair 503采用了普通风扇,功耗高、效率低,是产品设计的缺陷。最后一个槽点,可能是产品标识的问题,Blueair 503直接将美标AHAM认证的638立方/小时数据在官网中进行宣传。但由于滤网不同,其中国版本的实测CADR仅417立方/小时。

产品优势:性能还不错;简约设计能够赢得用户的支持
产品不足:无初级滤网;非涡轮风扇;滤网无密封;

第七名:TCL T3智能空气净化器 售价:1880元 横评总成绩:第七

智能化无疑是目前最时髦的设计,TCL与360安全卫士合作推出了这款T3智能空气净化器。理由很简单借助360安全卫士的互联网基因和智能家电这一卖点推广自己。但我想说的是,作为一台空气净化器,净化性能才是产品最核心的卖点。

TCL T3智能空气净化器并没有太多的问题,1880元的价格对比这下,这个性能成绩也是情理之中。只是面对杀价到2499元的夏普Z380SW,TCL T3智能空气净化器只有被“欺负”的地位。需要说的是,TCL原有机型的滤网是分开的,而新机型采用了一套框架滤网。记得当时TCL 一块HEAP滤网的价格只要100元,而现在价格到了249元,后期使用成本增加。

产品优势:智能型空气净化器,可与手机互联。面板机械开启,滤网更换便捷
产品不足:一体式滤网后期成本相比分体式滤网更高

第八名:SKG JH4053 售价:1499元 横评总成绩:第八

SKG JH4053是一款主打低价位的空气净化器产品,该机型双11促销价格低至1299元,超低的价格以及低滤网维护成本是SKG JH4053对入门消费人群最大的诱惑力。当然超低的价格,意味着产品在用料方面的节省,尤其在电机部分的功耗的问题,比较突出。虽然价格便宜,但综合性价比优势并不突出。

产品优势:1499元主打低端市场
产品不足:综合性价比不高,没有明显的优势

第九名:飞利浦 AC4074 售价:2999元 横评总成绩:第九

飞利浦 AC4074是目前市场上最受关注的产品,一方面是品牌的影响力,另一方面是飞利浦在外观方面的优势。飞利浦 AC4074几乎引领了空气净化器的设计潮流,很多产品的设计灵感都源于飞利浦。而在我认识的很多朋友中,都认为飞利浦好看。品牌+外观的优势,让飞利浦成为了市场上最热销的品牌。

飞利浦在整机性能上比较居中,其颗粒CADR最大270立方/小时,符合这个价格产品的定位。如果说不足,最突出的是甲醛净化能力在此次横评中垫底,2小时净化效率仅有23%。此外滤网售价和延展面积两个方面,飞利浦AC4074均排名靠后。

产品优势:品牌影响力和优秀的外观
产品不足:甲醛净化能力排名垫底

第十名:亚都KJF2901 售价:2299元 横评总成绩:第十

亚都是最早进入空气净化器的企业,亚都KJF2901采用了比较另类的黑色外观设计,有说好看的,也有认为不好看的,当然这全凭个人喜好。从整体成绩来看,亚都KJF2901的整体性能居后,为了降低售价而在材料方面省钱的做法实在不妥。

产品不足:性能成绩排名居后

以上是10款空气净化器的综合排名,下面是各项评测情况。但由于其本身报告内容太多,小编这里基本完整的截取了最大洁净空气量、最常用洁净空气量、静音档洁净空气量、净化水平、甲醛测试、滤网面积、风速测试、噪音测试、产品价格、附加功能等所有维度的核心数据和结论进行总体展示!其中外观部分,由于主观性太强,这里就不多作介绍,由各位自行评判。

测试结果一:最大洁净空气量

最大洁净空气量,即产品最大的洁净空气输出量。数值代表每小时空气净化器可净化的最大洁净空气容积,单位立方米/每小时。目前空气净化器宣传的洁净空气量即最大洁净空气量。最大洁净空气量是不考虑噪音、功耗下的空气净化器的性能。

最大洁净空气量在此次横评中的占比为8%,其考虑的主要原因在于,用户使用最大洁净空气量净化的时间较短,并非用户最常使用的情况。

涉嫌虚标的两款产品为BlueairSKGBlueair 503 官方标称为683立方/小时(美国AHAM认证,怀疑其在华销售产品与美版本不同),我们实测仅为417立方/小时,虚标接近40%SKG 官方并未明确标注洁净空气量,仅给出了400立方/小时的最大风量,其实测结果仅为203立方/小时。


2测试结果二:最常用洁净空气量

最常用风挡下的洁净空气量在总分中的占比为12分,其权重超过了最大洁净空气量。最大洁净空气量是在不考虑噪音、不考虑功耗的情况下值,但由于高噪音用户基本不会使用最高档位。这是我们此次横评中的一个重要理念,重实际使用性能,轻最大理论性能。用户使用最多的是可以接受最大噪音情况下的风速设定档位。在我们选取10名体验者,体验后认为45分贝是用户可以接受的最大噪音值。(45分贝为噪音仪距离主机1米的距离),因此我们选取各空气净化器最接近45分贝下的洁净空气量的数值作为该测试项目的评分数据。

为了方便大家理解,我举个简单例子,最大洁净空气量如同汽车的理论油耗,最常用风挡下的洁净空气量类似汽车在日常使用中的实际油耗。两者虽有相同的特性,但实际油耗比理论油耗对消费者更具有参考意义。(举例虽有不恰当之处,但大致表示了此项测试的目的。)

从实际测试结果来看,airpal爱宝乐AP450a凭借301立方/小时的数据,相比排名第二的Blueair 503空气净化器的227立方/小时,拥有更为突出的优势。这意味着产品在无需开启最大风挡设定下即可满足45平米(注1以内户型的空气净化需求。

松下F-VXJ90C空气净化器的问题在于两个档位之间的洁净空气量差距较大,虽然在极速(最大模式下)获得了470立方/小时的洁净空气量,但在日常使用中,其弱一档的中速模式仅可提供其提供的洁净空气量仅适用于23平米户型(注1。根据减分制原则,airpal爱宝乐 AP450a在此项目中获得了12分,松下在此项目中获得了8.5分。

1:适用面积根据新国标修订版中实用面积=0.15*CADR得出。

2测试结果三:静音档洁净空气量

睡眠模式即最小风速、最小噪音模式下的输出洁净空气量,该项测试反应的是在睡眠时空气净化器是否可以给用户提供更多的洁净空气量。

在实际测试中,10款产品在最低风速设定下其噪音值均与室内噪音持平。也就是在静音(睡眠)模式下,用户几乎感知不到空气净化器运行的噪音,不会影响用户的正常睡眠和休息。测试结果比较出乎意料的是SKG在静音模式下依旧可以提供超过100立方/小时的洁净空气量输出。但产品有投机的原因是其噪音数值高于静态噪音(27分贝),为33.2分贝,高于其他产品多达5分贝,因此该项成绩得分相应扣除0.2分。

从最终的测试成绩看,10款产品的梯度差距比较接近,虽然松下、夏普、IQAir、飞利浦等强调了产品的低噪音,将风速设定较低,相应的洁净空气输出也较低。当然有厂商认为,在空气净化器长时间工作后,室内空气已相对干净,无需再用大风量净化。但这里考量的因素是,普通居家环境并不是完全密封,其空气仍不断交换循环,更大的洁净空气量的意义也就在于提供更多纯净的空气。

测试结果四:甲醛

甲醛净化能力比空气净化器HEPA效能更为混乱,目前市场上大部分产品均标称对甲醛过滤效率达到99%,但对测试环境、净化时间均没有明确标识。为了更全面的反应空气净化器产品的真实性能,在全新的Air-100空气净化器评测标准中进行甲醛测试。


贵有贵的道理,这一点在甲醛测试中显得更为突出。配备了2.5公斤活性炭(复合)V5-CELL滤网的IQAir空气净化器在甲醛净化测试中完全领先其他产品,在30分钟时净化率就已经达到81.48%1小时净化率已经达到96.30%。其在甲醛净化测试中的成绩可圈可点。同样,airpal(爱宝乐)100分钟时净化率也达到了100%,在实际生活环境中,房屋的甲醛浓度一般较低,而低浓度的甲醛净化能力更能反映产品的的实际性能, 低浓度水平下的净化能力更能显示出IQ airairpal(爱宝乐)的甲醛净化性能!

甲醛性能测试真正拉开产品最终成绩的测试项目,从表中我们可以明显的看到,其甲醛测试结果处于严重的两级分化问题! 满分15分的情况下,排名最低的飞利浦AC4074空气净化器仅获得1.3分,差距达到13.7分。

重点需要点名的是SKGTCL、飞利浦三款产品,前两个品牌的甲醛净化效率仅为33%,而飞利浦的甲醛净化效率仅为23.3%,三款产品的甲醛净化效率极弱。

从测试结果中,我们可以得到一个明确的信息,产品夸大宣传问题严重。SKG标称有专业去甲醛滤网、并搭配了活性炭滤网,但实际测试结果仅达到33%。亚都虽有专利去甲醛模块,但最终的净化效率也仅为45.38%,实际使用效果并不理想。甲醛测试的过程比起HEPA更不易检测,因此厂商也更容易浑水摸鱼,此99%非彼99%,厂商在宣传中加入了太多的条件和限制因素。

测试结果五:净化性能专项测试

CADR测试主要考量的是空气净化器的整机性能,净化效率主要更偏重滤网材质的净化性能、滤网的密封效果和否有碳粉泄露问题。

Met One高精度颗粒检测仪

所有测试结果为该机型最大风速设定下的,空气净化效率,该净化效率为整机最低净化效率。由于PM0.3净化率更复合的考量了三项指标,因此评分标准以PM0.3的净化率为基准。(另一个原因是PM0.3是最难过滤颗粒物,滤网的级别也是由0.3微米颗粒的净化率来判断的。)

从测试结果看,IQAir HealthPro 250空气净化器成为当之无愧的净化王者。由于采用了H12/H13的高等级的复合型过滤网。这种通风率极低的滤网对PM0.3这种超微颗粒物都有极强的净化效果。净化率达到100%。此外由于其活性炭层在HEPA滤网之前,因此不存在碳粉泄露的问题。滤网净化性能表现极为优秀。

安利逸新PM0.3的净化率达到98.93%,无论是密封还是滤网性能都表现不错。唯独遗憾的是产品活性炭碳粉的泄露比较严重,刚开机时明显可以感觉到出风口有碳粉比吹出,因此其PM5.0的净化效率只有96.61%。

如果把误差计算在内,airpal爱宝乐 和Blueair两款产品的净化性能差距不大,两款采用合理等级的HEPA滤网,虽然在单次净化效率上有所衰减,但获得了更好的通风效率,整机CADR更大。

测试结果六:滤网面积预估容尘量

滤网寿命是目前争议最大的话题,由于新标准尚未执行,目前空气净化器产品标识中有滤网的寿命短至3个月,长至3年的都有。显然这都是厂家的预估值,只是预估的使用环境不同。真正的滤网寿命与使用环境相关,同样的空气净化器吸烟用户与非吸烟用户,吸烟情况下滤网的使用寿命更短。

我们认为,判定滤网使用寿命的核心指标在于容尘量,假设我们判定10款产品的HEPA滤网对PM2.5的拦截率都可以达到90%以上,那么影响容尘量的核心数据就是HEPA滤网的延展面积。这就是该页评分的依据,通过滤网延展面积,大致判定滤网的使用寿命。

从测试数据来看,IQAir 空气净化器的滤网虽然售价高达超过3000元,但无论是材质、滤网净化效果、滤网展开面积都是10款产品中最顶级的,并且远远领先其他品牌产品。

无论是滤网过滤性能、滤网价格还是滤网的延展面积,airpal爱宝乐 AP450a空气净化器都比价格更高的安利更具有性价比优势,初级滤网可以很好的过滤掉大颗粒物,在使用寿命上要优于Blueair。

飞利浦AC4074的滤网延展面积只有1.14平米,作为一款售价2999元的空气净化器,这样的结果是在有些说不过去。

亚都KJF2901SKG JH4053的滤网价格都很便宜(基本上200块钱可以换一套滤网了),所以滤网面积小属于必然的情况,便宜自然会有便宜的道理。

测试结果七:功耗测试更科学的计分标准

在全新的功耗测试办法中,我们模拟24小时中,用户10小时上班(包括上下班2小时),回家后开启空气净化器最大风挡30分钟,然后进入中档运行模式6.5小时,然后有7小时睡眠。通过相应的时间,计算相应档位耗电量、输出洁净空气量,并计算能效比,通过能效比进行最终的分值判定。

从数据来看,安利逸新空气净化器无疑是10款中最节能的机型 飞利浦、TCL、夏普、松下四款产品的功耗数据比较接近,高效能直流马达的加入让他们拥有不错的节能效果。因此在整体能效比上,四款产品的差距并不是很大。airpal AP450a虽然能耗略高,但由于最佳噪音风挡设定下期洁净空气量远高于其他产品。按照能效比的概念,airpal AP450a在耗电量测试中排名第二。

Blueair 50310款产品中唯一没有采用涡轮风扇的产品,在风道设计存在缺陷的情况下,Blueair的最低功耗都要高出其他产品一截。产品在风机的使用、产品功耗设计方面存在缺陷。

亚都和SKG两款产品的高耗电情况,我觉得主要是为了省钱,为了降低产品的制造成本,售价更低的高能耗电机。便宜,一味的追求了低成本。

测试结果八:噪音实验舱封闭测试

在新的测试标准使用我们引入了噪音舱,将静态噪音值从标准室内的33分贝降低至27分贝,同时由于密封舱的引入噪音值受外界影响更小,数值更加客观真实。

噪音测试密封箱,静态噪音低至27分贝

在评分规则上,全部选取空气净化器接近45分贝的噪音值,统计该噪音下空气净化器输出的洁净空气量,通过噪音效率比,来进行分值的评定。

噪音测试取样点距离净化器1米

airpal 爱宝乐空气净化器出风口的设计很宽大、很简单,这样简单的结构设计让出风更加平顺。当然这种噪音方面的控制一种均衡的展示,一方面滤网性能适中,在风阻与净化效率间取得平衡。整体表现可圈可点。

BlueairIQAir、松下、安利四款产品是四款最大噪音超过55分贝的机型,在最大风速设定下,四款产品的噪音几乎处于不可接受的范围。

噪音与实际听觉感受对照表


测试结果九:风速测试

出风口风速在空气净化器产品中扮演筷子的角色,室内空气如同一杯糖水,出风口风速快、射风距离远,便可以快速的让室内空气更为均匀。理论上,同样洁净空气量CADR的空气净化器,出风口风速更快的机型,在大户型房间的净化效果更好。

在噪音测试中,我曾谈到安利逸新的风道设计非常简单,这样简单的设计,有利于快速出风。在测试成绩中安利逸新的最大出风风速为7.8m/s,这是10款产品中出风风速最大的产品。

IQAirBlueair两款产品近出风口都是滤网,风机在前、滤网在后以及大面积出风口的设计,都导致了两款产品在出风口风速方面的损失,理论上更容易形成小区域循环。


测试结果十:产品价格

产品价格加入到总成绩中是个大胆的尝试,这是个矛盾的问题,如果价格占比大,那么产品价格将影响到总成绩,成为了以价格制胜。如果比例太低,那么价格差距并明显,对最终的结果影响较小,便无法突出“性价比”的评分理念。在最终讨论之后,我们将产品价格+滤网的价格控制在了15%,以均衡价格在总分中的占比地位。

产品价格评分总分计10分,以10000元为划分线,10000元以上产品记0分,买这个价位产品的用户基本不会考考虑价格属性。10000元以下的产品,每降低1000元分值增加1分,依次类推。

测试结果十一:维护费用,用得起才是好产品

与其他家电产品不同,空气净化器产品需要更换滤网(HEPA型),即在使用一段时间后用户需要更换过滤网,保证空气净化器依旧可以高效的进行工作。

为了调查滤网价格情况,笔者在淘宝商城搜索了10款产品的滤网价格。而按照横评的原则,我们对滤网售价部分进行打分。打分原则并不完全按照价格确认,打分结合了滤网的实际净化性能、滤网的延展面积判定,以给出最客观的分值。

产品价格和滤网价格有着一致性,作为本次横评最贵的机型,IQAir整套滤网售价高达3670元,这甚至比横评中半数参评机器的售价还要贵。当然贵有贵的道理,IQAir的滤网是横评中用料最的,它由一个F8级别3平米的滤网搭配一个H12/H13等级的6平米滤网组成,一个滤网的面积是主流家用机型滤网的2-3倍,整机滤网拥有更长的使用寿命。加之V5-Cell滤网优秀的净化效果,因此滤网成分成绩判定为2分。

Blueair 503空气净化器整机滤网为798元一套,无论是颗粒净化还是甲醛净化都有不错的效果。但产品严重的问题是,产品初级滤网比较单薄,大颗粒物与消颗粒物会附着在滤网表现,加速滤网寿命衰减。更换周期要比其他产品更短。因此其最终评分2.1分。

测试结果十二:附加功能

附加功能主要考量的是产品的功能,包括空气质量检测、液晶屏、遥控器、加湿功能(注1)、滚轮和把手等6个部分,每个部分有独立的评分规则,进行适当评分。

airpal(爱宝乐)/AP450a空气净化器是10款产品中功能最全的(仅没有加湿和滚轮),也是十款产品中唯一具有液晶屏和颗粒数量显示功能的产品,因此在产品功能部分排名第一。

  • 10款产品中配备遥控器的机型有:IQAir、aipal、安利逸新;

  • 10款产品中配有类负离子功能机型:airpal(爱宝乐)、松下(纳米水离子)、夏普(净离子群)

  • 10款产品中配有UV紫外线灯的有:airpal(爱宝乐)、TCL

  • 10款产品中配有滚轮的有:IQAir、Blueair、夏普、松下

  • 10款产品中唯一的智能机型:TCL,可与手机连接

  • 10款产品中具有加湿功能的机型:松下、夏普

  • 10款产品中最为简单的机型:Blueair,金属框架+机械开关+风扇,无其他功能


测评结果十三:编辑加权



小编倾情点评:

各位看官,经过小编的精心整体,结果让您大吃一惊吧(小编的败家娘们也被震住了)!怎么说呢,跟我们想象的结果不一样(可能仅仅是我的想法吧)!我一直以为大品牌的产品应该是OK的,但其实……希望通过以上,能够真正了解到,我们应如何如何选购空气净化器,当然,您需要的话!(PS:终于写完了,我也该去天猫什么的看看了,可惜错过了双11……)

完整测评报告:http://jd.zol.com.cn/487/4877661.html

点击阅读原文查看完整测评报告

朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规